дискуссионно-аналитический православный сайт
Имя или номер ( регистрация ):
Пароль ( забыли пароль? ):

Аще кто вакцинолюбив..!

Аще кто вакцинолюбив..!

Если кто спросит: каково главное знамение нашего времени с точки зрения Православия, то ответ прост: главное сегодня то, что Христианство стало главным экстремизмом в мiре. Более нетерпимого, чем Христианство Православное – ничего не осталось. Никакие ИГИЛ («запрещены в РФ», и пр. камеди-клаб) по ненависти и неприятию – не идут ни в какое сравнение с теми, кто хочет сохранить любовь и веру во «Христа распятого, для иудеев соблазн, а для еллинов безумие».

Да, формального запрета на Православие пока нет. Но его и не будет. Будет гоним именно Дух, а не форма. Погром женского монастыря на Урале неизвестными бандитами в медицинских масках (гигиенисты: заботились, дабы не заразить избиваемых ими монахинь) – пока лишь первое проявление той лютой ненависти к Христову Духу. Всё ещё впереди, не безпокойтесь. Многие из тех, кто хочет спасения – скоро всё это испытают на себе, на собственных рёбрах. Так будет со всеми, кто не хочет дрожать, молчать и поддакивать.

Смятение, которое вошло ныне в нашу церковную среду, пожалуй, не имеет себе равных, кроме, разве что, революционной истерии век назад. Хотя, надо признать: подозрение со стороны рядовой паствы высшей церковной власти в измене Православию – тогда было всё-таки куда меньше, чем сегодня. А ведь то, по сути, и не верно: всё же тогда сдавались куда более серьёзные (хотя и не писаные) догматы, что и стало причиной нашего бедствия сегодня. Но то отдельный вопрос. А мы обратимся к нашей ситуации.

В борьбе за разрушение нормального человеческого сознания, совершенно очевидно, используются технологии манипуляции сознанием, сродные пресловутому НЛП. Например, введён в оборот и активно навязывается термин «антипрививочник». Вдумаемся – о чём это, на что похоже? А это примерно то же, как если бы некто, тыча пальцем в любого, идущего по улице, начал кривляться и визжать: «смотрите, антиутопленник идёт!» Вопрос: а почему он «антиутопленник», с чего? – «Ну, как же, - в ответ, - он же не утонул – значит он антиутопленник!» И, вроде бы, – да, всё логично, не поспоришь…

Так и у нас. Если человек не хочет позволять себе колоть в кровь какую-то смесь неизвестного содержания, непроверенную, про состав которой врут и его утаивают, за последствия которой на здоровье никто вообще не несёт никакой ответственности – этот человек начинает поноситься всеми способами. Но, вдумаемся. Современный идеал общества, особенно на Западе – либерализм. А что это? Прежде всего – личная свобода. В том числе, полное право на своё мнение, как и сомнение в любой общепринятой норме. Т.е. принципы тоталитарного строя, где норма – казарма с общими для всех командами, недопустимы при либерализме. Потому что свобода, прежде всего, проявляется даже не в действии, а в праве сомневаться. Но нас именно этого пытаются лишить. Причём, примечательно, – этот процесс идёт как внутри РФ, так и в остальном мiре. В т.ч. в странах, где либеральнее, вроде, уже просто некуда. И к гражданам – хоть в путинском правлении, хоть либеральнейших гейропах – требование одно: при волшебном слове «вакцина» от них требуется высоко прыгать от радости, как кот за колбасой. И умильно мурчать…

Несложно понять, Бидон, Путин, Ким Ир Сен и пр. – здесь вообще не при чём. Какая бы у госвласти рамочка не была, массивная золотая или соломенная серпасто-молоткастая – народ хотят и там и тут превратить в совершенно одинаковый фарш: покорный, напуганный и безсильный. И, добавим важный для нас штрих, – максимально, в своём животном страхе, забывший Бога!

Сегодня, под всеми этими ужастиками и стрессами, наше общество уже напрочь забыло, как недавно весной 2020 г. ему промывали мозги «голосуй, а то проиграешь!» – в смысле за пресловутые поправки. Так, ну, – приняли. И что? Не встретился ещё ни один человек, который бы сказал: да, видел – есть от них польза, есть изменения! Всё тоже самое, только ещё похабнее. Взрывной рост тоталитарного начала у нас ныне такой, что Запад обзавидуется. Даже там о подобном – «цифровизация» по Мишустину-Путину: тотальная чипизация взрослых, детей, животных и быта (программа «умные вещи»), поэтапно запланированная на ближайшие годы прямо в государственных законах – знают больше из антиутопий и «теорий заговора». Там прямое покушение на гражданские свободы, несмотря на многолетнее разложение нравственности, вызывает бóльшее сопротивление, да и идёт более плавно. Вывод: это что – мы так мило «от диктата Запада» освобождаемся? Как прикажете это понимать?

Торжок. Дезинфекция автобусной остановки. 2020 г…

Да ладно ещё – Европы. Тут у нас поярче, свои процессы в Церкви заварились. Так, один пожилой уважаемый профессор богословия (далее ув.проф. для краткости) в РПЦ, что недавно сходил, привился – поделился нахлынувшими на него откровениями: оказывается те, кто эту вакцину в кровь себе не запустил – смертные грешники! И что всем им – гореть в аду! Ибо – по слову ув.проф. – не принявшие вакцину «будут причислены к самоубийцам», добавив при этом: «только не знаю – кто за вас потом молиться-то будет…» (досл.).

И, прямо шедевр герменевтики последних времён, – ув.проф. выдал эдакое толкование слов Спасителя, применив их к вере в вакцину. Его бодро спросил юный ведущий канала «Спас» (прости, Господи! – этому шоу называться бы «Пупс», где они этот самодовольный детсад набирают?): «Кстати, а вообще – ковид-диссидентство это грех, или нет?»[1] – ув.проф. оживлённо выдохнул – «Конечно!» И далее последовало на редкость корявое перефразирование слов Христа: «знающий волю и нарушающий – биен будет много, а незнающий – меньше будет» (цит. по ув.проф. в видео). Куда в знающих и нарушающих (и, соотв., к самоубийцам) ув.проф. отнёс именно не вакцинирующихся и отрицающих эту козлиную мочу. А к «незнающим» – их, видимо, будут понежнее палить на сковородках уже с оливковым маслом – сомневающихся в душеспасительных свойствах вакцины. Которые вовремя не вняли его сиятельству падре Иллариону, и не помчались колоться. Подло сидя в кустах и высматривая: что с уколовшимися дальше будет – чешуя, перья, или клешни вырастут? Что, конечно, синклит их светлостей никак не может одобрить. Это поведение гнусное, и в высшей степени неприемлемое. Нарушающее все планы… десятой ударной пятилетки…

Интересно, что в нашей духовной жизни с чьего-то высочайшего повеления начался период опасных экспериментов. Ведь выдумывание новых грехов (как в данном случае) – вызывает на оперативный простор и столь же ложные «добродетели». Которые таковыми, с точки зрения божественной, разумеется, – спасительными никак не являются. Ровно напротив: если выдуманные грехи от Бога ненаказуемы, ибо вымышлены от человек и суть ничто, то подобные же, зеркально-вымышленные к ним, лжедобродетели – прямой путь к духовной прелести. Почитание глупости или идиотизма за добродетель и следование за ними, с чувством право исполненного долга и даже ожиданием за них «награды», – может и впрямь привести к неким духовным «стяжаниям». Только – никак не от благодати, а с другой стороны. Так, имеющий «добродетель» хождения в маске – может начать преисполняться «праведным гневом» на тех, кто маску не носит – и до полного неистовства. А тот, кто пошёл вакцинироваться – начнёт люто ненавидеть тех, кто этого не сделал. Причём, в обоих случаях, – сами эти праведники не заметят в себе перемен, им будет по-прежнему казаться, что они правы и что у них всё хорошо, что «они с Богом». Но со стороны будет ясно, что человек помаленьку становится одержимым, говоря светским языком – пошёл в разнос. И это – только начало сдвига, процесс будет обязательно идти дальше, если этого не заметить и вовремя не остановиться. Но на последнее – нужно смирение, а там, где лжедобродетель – там его быть не может. Ну, и по кругу…

И ещё, самое примечательное в том диалоге: ув.проф. настоятельно подчёркивает ведущему, и даже делает здесь ударение: «никакая религия здесь не при чём!» [говоря о болезнях и вакцине] Вот ведь как!

Вдумаемся. Главный (по официальному статусу) и, действительно, весьма заслуженный проф. богословия нашей Церкви заявляет: на то, когда тебе жить и умереть – Бог не влияет. Это не в Его власти – ну, раз «никакая религия здесь не при чём!» – так ведь? Ибо иначе эту сентенцию расшифровать невозможно в принципе. А на это, то бишь, твои жизнь и смерть – что совершенно очевидно из его дальнейших слов – влияют именно твои меры предосторожности (!), которые ты обязан применять, чтобы сохранить свою жизнь.

Я не собираюсь с ув.проф. спорить в богословии. Могу одно возразить, обратив себе в помощь его же любимый пример: достопочтимый доктор гонорис кауза, а как насчёт «консенсус патрум» [«согласие отцов» - лат.], о котором Вы всегда так любили говорить, подчёркивая, что только этим проверяется любая богословская мысль? Есть ли параллельное место у святых Отцов по вопросу «предосторожности»? Очень бы хотелось его увидеть. Чтобы убедиться, что и они мыслят по этому вопросу также, как и Вы… Сразу тут оговорюсь: смешно, как пример такой «предосторожности», приводить ответ Христа сатане «писано, не искушай Господа Бога твоего» (Мф. 4;7), сказанные Им на крыше храма, куда Его поставил диавол после 40-дневного искушения в пустыне (пришлось, увы, слышать подобный «довод» от кого-то из нынешних попов). Это совсем иная степень противостояния Христа воплощению мiрового зла, чем наши игры в бирюльки с дезинфекцией. Даже попытка подобного сравнения – в высшей степени унизительна для Евангелия. Тот, кто этого не понимает, лучше бы сразу свой духовный диплом сдал в музей…

Ихь хабе нихт зу эссн, герр официр, ихь бин нор фюр брот! - Мне нечего кушать, господин офицер, я просто иду за хлебушком!

Тем более, кто-кто – а уж профессор богословия отлично знает способ причащения священства в алтаре у Престола. Всегда перед причащением мирян старший литургисающий трижды, с молитвой, отхлёбывает Св. Кровь из потира своими устами! А за ним все следующие отцы в алтаре, включая диакона. И потому, если бы через святые сосуды можно было заразиться, это бы неизбежно значило, что священник, будучи «безсимптомно болен» (модный трэш), уже неизбежно заражал бы всех будущих причастников в храме. Это неизвестно лишь безбожникам из Роскомнадзора, но это знает любой алтарник. И никаких «одноразовых лжиц» при причащении священства в алтаре и не вводилось, разумеется (то было бы совсем срамнó)! А потому всё священство прекрасно понимает, что участвует всего лишь в театре под названием «дезинфекция», который играется в храмах на потребу богоборцам и за мантру «послушания», только и всего. И вопрос всего один: а зачем?..

Пикантна здесь и такая тонкость… Этот же самый профессор многократно утверждал, что со Вторым Пришествием Христа наступит… апокатастасис (если кто подзабыл: учение, согласно которому Господь спасёт и помилует всю тварь – включая не только нераскаянных грешников, но даже бесов и сатану). Это учение, добавим, отторгнуто Св. Отцами Православия, как явно противоречащее словам Св. Евангелия. Да, мы понимаем: каков кому будет тот страшный окончательный вердикт Божия Суда – ни один человек, да и ни один святой, сказать пока не смеет. То для нас абсолютно непостижимо. И святые, во главе с Пречистой, пока лишь молятся, чтоб помилованных было больше… Но если Сам Спаситель сказал про Страшный Суд: «…и тогда объявлю им: …отойдите от Меня делающие беззаконие…» (Мф. 7;23) и «…там будет плачь и скрежет зубов» (Мф. 8;12), а Откровение: «…это смерть вторая. И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное» (Откр. 20;14 и 21;8) – то как мы можем отвергать такие слова Божии, самонадеянно их выворачивая на то, что это, де, – «воспитательные примеры», «условные образы» и пр.? Что за наглая софистика? Да и как в Царствии Божием может находиться тот, кто кого-то ненавидит? Там могут быть только те, кто наполнен миром и любовью, у которых нет в душе зла и обид ни на кого. Иначе рай превратиться в ад. Сколько лет нужно заниматься богословием, чтобы это понять?

Нужно подчеркнуть: смотрите, что происходит с сознанием человека, который получив прививку, стал проводником мажоритарной идеи и ищет себя оправдать. Мы уже не дерзаем напоминать: «где Дух Господень – там свобода» (2 Кор. 3;17), «стойте в свободе, которую даровал нам Христос», «К свободе призваны вы, братия…» (Гал. 5;1 и 5;13) – это уже не про нас в наше-то время, мы понимаем. Но, если ещё недавно ув.проф. пропагандировал апокатастасис даже для бесов – теперь он это уже забыл, вдумайтесь! – но ожидает ада и вечных мук для своих же собратьев по Телу Христову. Винá которых, по мнению проф., в том, что они в свою кровь не хотят запускать какую-то сомнительную и безусловно опасную, по мнению профессиональных медиков, жижу. В которой, кстати, производные клетки надпочечников убитого при аборте младенца[2]… А полезно напомнить, что использование абортивных материалов для омоложения и прочих «оздоровительных» манипуляций – то прямо касается вакцин – признано на Соборе РПЦ 2000 г. тяжким грехом и прямо запрещается их употребление[3].

Sic transit Gloria mundi…

Печально… Лично я всегда с любовью относился к профессору, его выступления слушал с юности, давал слушать и другим. По поводу обвинений его в ереси из-за некоторых мнений по части пресуществления Св. Даров, что выдвигались от некоторых богословов, отмалчивался, пытаясь его оправдать тем, что когда миссионер говорит о вещах тáинственных – имеет право на некое символическое иносказание, которое может и не укладываться в прокрустово ложе безупречной догматики, но имеет право на творческое «упрощение». И хотя его негатив к Монархии и её полное непонимание с его стороны печалило, но всё сам себя уговаривал: ладно, как-нибудь пройдёт, надеялся – разсосётся… Нет, не прошло. Догматика, как и математика, наука точная – ошибок не прощает. Духовно бьёт насмерть…

Что интересно, когда человек имеет нечто несогласное в духовном вопросе с ближними, то может промолчать. Может понимать, что это ими не приемлется, что оно нарушает мир, разделяет братьев, а коли единого мнения нету – лучше тему обойти, м.б. её не касаться, а просто молиться. Чтобы Господь Сам, со временем, вывел Свою правду на свет, яко полудне. Ибо, рано или поздно, всё равно так оно и будет. По большому счёту это абсолютно всем понятно. Ведь там, где нелюбовь, тем паче ненависть – там всё идёт худо. И обязательно вскоре проявляется, как шило из мешка.

И вот, недавно попалось видео с ув.проф. в котором касались темы Монархии и Св. Имп. Николая II. Поразительно… Нет, грубой хулы лично на Царя-Мученика, как мы привыкли слышать от всяких «красных», разумеется, там не было. Было иное. Ув.проф-ру в некоем СМИ были поставлены вопросы о масонстве в русской истории, дескать – а неужели правда? Тот не стал называть всё это сказочкой, как у нас долго было принято, дал о масонстве некую историческую ретроспективу и так дошел до 1917 г. Далее, ув.проф. стал отвечать совсем без привычных шуток, сказав: да, всё тогда было очень серьёзно, и действительно масонство очень плотно приготовило весь перехват власти в российской Империи, как февральский, так и октябрьский[4].

Но далее им было сказано нечто из ряда вон: ув.проф. стал пояснять зрителям, что именно Имп. Николай II совершенно сознательно и добровольно (!!) передал масонам власть в Российской Империи, прямо назначив правительство (!) из их числа. Цитирую речь проф. из того видео дословно (39-41 мин. записи):

«Николаю II докладывали постоянно, о том, что Дума, она вся, вся, заражена масонством, что её руководители являются масонами. Он кажется соглашался, говорил: «Да», но мер никаких не было принято. Более того, в те роковые дни, когда он отрёкся от Престола – ведь он же одновременно назначил правительство. Во главе правительства поставил Львова, о котором точно знал, что он масон. И более того, Вам скажу: из там, порядка, 10 человек, из них по крайней мере человек 8 – были масонами[5]. О которых он точно всё знал. Знал. И их назначил: этого – главой правительства, прочих – министрами разных направлений. Вот, оказывается, что! Что это происходило? – это, конечно, поразительное явление, но он назначил масонов.» - с улыбкой подчёркивает проф., и продолжает – «И более того, своему брату Михаилу, которому он пытался передать власть, он что написал-то: чтобы Михаил управлял Россией на основах тех, которые народные избранники Думы положат, и неукоснительно следовал им. Т.е., в данном случае, сама идея Самодержавия, как такового, она уже исчезала. Ну, Михаил не принял. Так что видите…»

Примечательно, что само название передачи под кадром таково: «Масонство – непримиримый враг христианства». А коли так – понятно, в каком свете представляется наш убиенный Помазанник Божий.

Сказать, что это ложь или глупость, если честно, – ничего не сказать. В качестве аналогии можно представить, например, такое: Имп. Константин XI, перед гибелью в штурме Царьграда 1453 г., на скаку, махая мечом – назначает из атакующих псов-сарацин будущих министров, визирей султану. А заодно и самого султана…

Проф. говорит о феврале 1917-го с такой уверенностью, с таким «знанием дела», жонглируя фамилиями – что незнающий тему может легко поверить в эту чушь! Зритель, слушая эту муть, всерьёз может решить, что Государь был столь немощен и бездарен, что вообще выпустил все вожжи и страна была в худшем состоянии, чем телега у в стельку пьяного извозчика. А потому, как-то раз поутру встал с левой ноги, выглянул в форточку, заскучал – да власть им и отдал… На то, видимо, и разсчёт?

В подаче проф-ра Царь абсолютно однозначно оказывается лично виновным в произошедшем перевороте и крахе страны! Ни о каком его противостоянии тому процессу и, тем более, его жертве собой за спасение Родины и её будущего – в такой интерпретации вовсе не может быть и речи! Причём, если считывать «между строк» – даже ни малейшего сочувствия к оклеветанному и преданному Императору России в словах нашего главбогослова не звучит. То, что нашлось даже у Черчилля (сильно не любившего Россию) в известных ярких и сильных словах дани уважения Государю – здесь нет на это и полунамёка!.. Одна холодная насмешливая непримиримость. У зрителя со стороны вполне может сложиться впечатление, что даже о царских детях-мучениках проф. богословия вообще никогда не слышал

Но наиболее важное здесь, видимо, это стремление проф. к выработке такого сознания у паствы и клира: народу ни в чём не надо каяться! Ибо всё, произошедшее в 1917 г., если следовать его логике, – следствие игр бездарной и безответственной власти, хоть февраля, хоть октября. А священство – так вообще самое «белое и пушистое»: ни в чём не повредившее основ веры, всё сплошь превратившееся в святых и гонимых. А присяга – не упоминается даже полунамёком, словно её вообще никакой не существовало…

Каков смысл и, главное, само происхождение этих построений? Понять не сложно: для него власть и Бог – суть начала именно в принципе взаимно исключающие друг друга [полный аналог «трансцендентности» Бога у латинян, из-за чего те отрицают божественные энергии и, таким образом, возможность стяжания благодати – А.М.]. Вот, в чём суть мировоззрения проф.: он не просто не соединяет христианскую власть и Церковь в единое целое, что было непререкаемой нормой все 16 веков «Константиновской эпохи», но прямо их противопоставляет! Смысл Царства, прообраза и первообраза – полностью ликвидирован в этом «богословии». Зато теперь внешняя, по отношению к Богу, земная власть – становится предметом вполне «достойным» для внимания церковной иерархии: здесь появляются основы того, что у нас теперь высокопарно величается «мудрой церковной политикой». Не нужно уточнять, что никакой «церковной политики» в Самодержавной монархии быть не могло по определению. Это также нелепо, как представить, что тело и душа – могут друг с другом специально где-то встречаться и вести какие-то «переговоры», о чём-то «взаимовыгодном» договариваться… Это всё не просто дико, но, по сути, выворачивание Христианства наизнанку! И, тем не менее, это взгляды того, кто воспитывает будущее священство! А главное – уже воспитал очень многих…

Этот вопрос будет раскрыт в отдельной работе, то особая тема. Но не упомянуть здесь данного аспекта, по причине его сугубой важности, мы не можем.

После вышеописанной (но неописуемой) лжи на Св. Царя-Мученика горячий панегирик по адресу ядрёной смеси с этикеткой «Спутник-5» от главбогослова – как-то уже мало удивляет. Такими стараниями всё вообще может обернуться некоей «сакрализацией» вакцин. Дарю идею: дескать – они «дар Божий» (прости, Господи!), а потому не принимающий их – «идёт против Бога»! Порядок: таких уже можно отлучать от Церкви (это ныне у них стало любимое развлечение). Думаете – не дождёмся? Посмотрим…

К слову, у меня всплыли какие-то параллели о космических успехах… Курильщики сигарет «Лайка» (то был Спутник-2) в большинстве своём не знали, что несчастная собачка в страшных муках сдохла на орбите через 4 витка (из-за ошибки в системе охлаждения), а всему мiру ещё неделю из ЦУПа вешали на уши лапшу об её «отменном самочувствии» (да и само её возвращение на землю не было предусмотрено, увы). Так, боюсь, будет и со «Спутником-5»: победные реляции будут сотрясать динамики, но реальная картина будет чуточку иной… Хотя западные, явно, на том же уровне (чисто практически: полностью неизследованы последствия вакцинации).

Как же будет дальше развиваться «богословие» самоспасения? К чему мы постепенно, но, судя по всему, неизбежно придём?

«Аще кто вакцинолюбив..!» – видимо так должно начаться патриаршее послание-2021, если учесть нынешние «тенденции благочестия». Хотя и оно, опять же, может прозвучать «онлайн» в чатах закрытых «по благословению» храмов, как прошлой весной. Ибо главное, что по всему мiру вбивают народам в головы – напоминаю уже избитую истину глобалистов: реальность изменилась. Это значит, что мы «не должны, не имеем права (!) вернуться к прежней жизни» (цит.), до тех пор, пока всех нас не отвакцинируют.

К жизни? А может дело в ином? Может их задача чтобы мы от своей прежней веры полностью и навсегда оторвались? М.б. именно здесь главная цель тех, кто так навязчиво хочет нас «спасти» – спасти от Бога, от Христа? И тысячами глоток ежечасно нагнетает в обывателя ужас через СМИ, наперебой превозносящих титанические усилия земных властителей, все силы кладущих на «спасение человечества»?..

Наступило знаменательное, по Тютчеву: «Блажен кто посетил сей мiр в его минуты роковые…» И это время – полной личной ответственности каждого из нас за происходящее. В том числе, время настоящей, самой горячей, подлинной молитвы, время живого, отчаянного, личного вопля к Богу. И, похоже, отнюдь не всегда теперь можно будет ориентироваться на пастырей, как на несомненные маяки – но, безусловно, больше ориентироваться по Евангелию, не позволяя совести компромиссы по, якобы, второстепенным вопросам. Ибо приходит время, и настало уже, когда абсолютно всё в нашей жизни будет «касаться религии», до последней мелочи. Нас же изо всех сил – в т.ч. с амвонов – будут старательно убеждать в обратном…

На наших глазах взращивается ровно противоположная «вера», с сохранением внешней обрядовости Православия. При которой маска на твоём лице – знак полного неверия и уничижения образа Божия в каждом из нас. Религия, которая говорит: «я не верю в Тебя, что Ты хранишь мою жизнь; я не верю в Тебя и находясь в Твоих храмах – Ты и там не спасёшь меня. Но я верю в вакцину, я верю в добродетель моей земной власти – они меня спасают…» И это упование на земную власть, которой «спасти народы» Христос только мешает – есть ключ к пониманию новой религии, в которой именно власти века сего становятся объектом «спасительной веры» и «святого послушания».

Вот, каковы наши верования на сегодня.

P.S. Я сознательно не называл имя нашего героя, проф.-богослова, хотя, несомненно, бóльшая часть церковных читателей догадались о ком речь. Человек, воспитавший массу священства, заслуживает уважения. Но мы обязаны помнить: прежние заслуги – не индульгенция, раз человек начинает повреждать основы веры. А перемены уже таковы, что он сам начинает становиться проводником идей, с которыми, пусть и с оговорками, прежнюю жизнь боролся, наставляя в вере будущих ставленников. Многие из которых, кстати, и поныне по части слова берут его себе в пример. В конце концов, в случае повреждения, догматическое сознание будущих пастырей может возстановиться молитвой и стяжанием благодати Божией. А точнее – оно ею и формируется, в этом смысле духовные школы имеют более вспомогательное значение. Потому и Церковь, верим и надеемся мы, слава Богу, пока неразрушима, даже несмотря на преподавание в них, порою, непотребного. Но – надолго ли хватит? В конце концов, тихое искажение и размывание догматов приведёт к тому, что ни подлинной молитвы, ни стяжания благодати – больше будет невозможным… И что тогда?

Т.ч. вопрос ув.проф. к нам, грешным – «кто же о вас молиться будет?» – действительно является актуальным. Зеркально…

*       *       *

Приложение:

Я понимаю, что ни до каких профессоров богословия РПЦ этот текст не дойдёт. Но что хоть небольшая часть думающих людей его прочитает, осмелюсь надеяться. В конце концов, капля и камень точит. А для того, чтобы думающим людям дать хоть малое протрезвление от безстыдной геббельсовской пропаганды, приведу некоторые официальные цифры.

У нас нет ясных данных по смертности в РФ, а, главное, по её причинам. Ясно лишь, что включившись в западный глобалистский проект с «пандемией» – власти РФ постараются давать вовне картинку, оправдывающую всю эту их компанию. Это им несложно. Уж если они внаглую стали секретить собственность и доходы своих главных вельмож с их родней (что сегодня дико в любой стране мiра, имеющей хоть какие-то претензии на демократию), каковые обязаны раскрывать даже по их плутовским законам – то о чём здесь вообще говорить? О какой реальной картине происходящего? Поэтому обратимся к западным медицинским источникам.

Конечно, их ведущие СМИ, как главные инструменты промывки мозгов, – врут безбожно (впрочем, по этим показателям мы загнивающий Запад уже догнали/перегнали). Но официальные цифры в самих правительственных источниках и профильных департаментах – нет, там пока иная ситуация. В тех режимах (берём здесь США) всё фиксируется разными независимыми службами и ветвями власти. Всё подделать запросто не получится (от нас отстали: нет, чтобы всё одним чохом засекретить). Итак, вот 3 таблицы из независимых друг от друга источников, даю прямые ссылки на первичные американские документы (на англ. яз.). Делайте выводы сами. Их полезно видеть рядом и сопоставить:

Табл. 1: Данные смертности в США за 2013-2021 год: столбцы "год", "уровень смертности", "уровень роста"; взята верхняя часть большой таблицы (в которой все данные с 1950 по нач. 2021 гг.). По ним абсолютно ясно: нет и не было никакой пандемии, ибо смертность не только ничуть не возросла, но и, в процентном отношении, даже упала [напомним: при реальной убыли в РФ русского населения в полмиллиона в прошлый год – в Штатах ежегодный прирост около 3-х млн. человек]. Но была и продолжается именно массовая истерия, управляемая глобалистами через СМИ и наднациональные организации.

Источник: https://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/death-rate

Табл. 2. Перевод заглавия дословно: «Сравнение общего числа смертельных случаев COVID-19 на основе различных определяющих принципах отчетности». Внизу: CDC (Центр Инфекционных заболеваний США) преувеличил количество смертей от К-19 в 16.7 раза (1600%). Это было сделано после махинаций со стандартами подсчета.

Источник полный: https://cf5e727d-d02d-4d71-89ff-9fe2d3ad957f.filesusr.com/ugd/adf864_411c766e79174b17b8911fcae08722b1.pdf [в конце данного документа в PDF – более 100 ссылок на изследования]

Общий смысл данной диаграммы (в первоисточнике рис. №9) из 9-ой части данной работы, стр. 20: при классификации заболевания COVID-19 – при учёте его особо отличительных признаков, принятых 24 марта 2020 г., по сравнению с теми же признаками 2003 года («Exclusive Guidelines vs Using the 2003 Guidelines» - в первоисточнике) – произведён подлог. Если бы CDC США использовал норматив определяющих признаков болезни 2003 года, то общий статистический уровень заболевших COVID-19 в 2020 г. был бы примерно в 16,7 раза ниже, чем сообщается в настоящее время.

Табл. 3: Чудесным образом сезонный грипп "исчез" с тех пор, как они начали тестировать COVID-19... Убедитесь сами:

Источник (стр. 3 и 5 официального док-та PDF): https://www.who.int/influenza/surveillance_monitoring/updates/2020_10_12_surveillance_update_378.pdf?ua=1

К последнему лишь стоит добавить, хотя любой грамотный медик в курсе: никакой вакцины от непрестанно мутирующих штаммов гриппа медицина никогда и не покушалась разработать. Это абсолютно безсмысленное занятие, потеря денег и многих лет работы. А те, что были сделаны против гриппов свиного и птичьего – принесли куда больше вреда и осложнений, чем пользы…

*       *       *

А обыватель пусть продолжает верить в необходимость и «спасительность» вакцины от кучки лживых мiровых проходимцев, наживающихся на людях и сознательно губящих их здоровье и разум.

Александр Махотин

Москва. 30 Января (12 февраля) 2021. Собор Вселенских учителей и Свтт. Василия Великаго, Григория Богослова и Иоанна Златоустаго.

  

[1] См.:

[2] Вакцина содержит HEK 293 (англ. - Human Embryonic Kidney 293) – клеточная линия, полученная из эмбриональных почек человека.

[3] См. видео: «Иерей Константин Корепанов о вакцинах на абортивных клетках» -

Из документов Собора РПЦ МП 2000 г.:

«ХII.7. …Безусловно недопустимым Церковь считает употребление методов так называемой фетальной терапии, в основе которой лежат изъятие и использование тканей и органов человеческих зародышей, абортированных на разных стадиях развития, для попыток лечения различных заболеваний и «омоложения» организма. Осуждая аборт как смертный грех, Церковь не может найти ему оправдания и в том случае, если от уничтожения зачатой человеческой жизни некто, возможно, будет получать пользу для здоровья. Неизбежно способствуя еще более широкому распространению и коммерциализации абортов, такая практика (даже если ее эффективность, в настоящее время гипотетическая, была бы научно доказана) являет пример вопиющей безнравственности и носит преступный характер.» (выделено нами – А.М.)

[4] См.:

– с 39 мин до 42.

[5] Здесь проф., видимо, имеет в виду известную байку о том, что Милюков масоном не был, как и Карташов (последний – м.б. и так, хотя и то едва ли).

Ещё по теме:
1. Как нам жить во время нынешних гонений на Православие? Интервью прот. Петра Хиирса с архим. Саввой Святогорцем
2. Кризис научной идеологии
3. «Трансмутант» проф. богословия А.И. Осипов и прочее: о вакцинах и глобалистах в Церкви (Акад. Редько vs проф. Осипова)
4. Церковное Предание и его противники
5. Наше осмысленіе последнихъ событій въ мірѣ въ свѣтѣ Евангельскаго откровенія
6. О масках в церкви
7. Вакцины могут провоцировать заболевание в более тяжелой форме

Комментарии (5)

Всего: 5 комментариев
#0 | Прот. Димитрий Назаров »» | 18.02.2021 01:15 | ответить
  
2
Прекрасная статья , все четко и в тему, благодарю !
Только два момента хотел дополнить— ув.проф. всегда исповедовал ересь человекобожия ( новое несторианство как вариант ) , его утверждение о том , что Христос воспринял в Боговоплощении человеческую природу , повреждённую грехом , которую , якобы , «исцелил Сам в Себе» является хулой на Халкидон и ересью , типологически восходящей к Несторию и Феодору Мопсуэстскому . Я бы дерзнул назвать ув.проф. даже не еретиком , а ересиархом . От апостата и ересиарха трудно было ожидать иного , нежели нынешнего вселенского позора .
В Книге Откровения говорится о Вавилонской Блуднице , которая держит чашу с мерзостями и нечистотой блудодеяния ее , куда вполне можно отнести и «абортивный матерьял» , ибо это плод блудодеяния. В греческом тексте Книге Откровения действия блудницы именуется φαρμακεία , что по русски переводится как «зелье» , волхование как стоит в старославянском и древнем английском переводе , не совсем точно отражает суть ее действий в отношении всех языков .
#1 | Елена »» | 18.02.2021 01:15 | ответить
  
3
Спасибо и низкий поклон за такую нужную статью!
#2 | Виктор »» | 19.02.2021 01:38 | ответить | ответ на: #0 ( Прот. Димитрий Назаров ) »»
  
0
Отче, объясните, почему «абортивный матерьял», это плод блудодеяния? Абортируемый это плод блуда, или Вы что то другое подразумвали?
#3 | Раб Божий Александр »» | 20.02.2021 18:20 | ответить
  
0
Рад за своего одноименника. Очень серьезная аргументация. Александра Махотина следует читать. Изменить мы не в силах происходящее, но не вляпаться в него - в силах.
#4 | Ольга »» | 03.03.2021 17:31 | ответить
  
0
Маска это одежда но не по одежде судит Бог, уступите им лишь бы храмы не закрывали, мягко говоря Не кричите! Молитесь- это единственное что осталось
#5 | Александр »» | 23.04.2021 15:27 | ответить | ответ на: #2 ( Виктор ) »»
  
0
Т.к. о. Димитрий Вам не ответил, дерзаю это сделать я, как автор статьи. Вы спрашиваете: «почему «абортивный матерьял», это плод блудодеяния?» Очень просто. Дело в том, что результатом супружеского союза, по замыслу Божию и Его прямой заповеди человеку «плодитесь и размножайтесь» – есть чадородие. И поскольку, в случае зачатия ребёнка, он уже есть, то его последующее уничтожение на аборте является не просто убийством, а ещё и разрушением самого смысла супружеских отношений. Следовательно, то соитие, которое привело к зачатию «нежеланного» дитя, было ради похоти, а не во славу Божию, ради выполнения Его заповеди. А любой вид следования похоти – и является, в традиционном смысле слов Писания, блудом. Так, попроще, понятно?
©® VeraPravaya.ru 2016 - 2021, создание портала - Vinchi Group & MySites
При копировании материалов ссылка на сайт обязательна
Яндекс.Метрика