дискуссионно-аналитический православный сайт
Имя или номер ( регистрация ):
Пароль ( забыли пароль? ):

О коронавирусе и разных типах вакцин, спокойно и подробно

Поскольку эти темы остаются наиболее важными, нужно при обсуждении их сохранять холодную голову. Мы предлагаем читателям достаточно нейтральный (в смысле – неангажированный) материал, для того чтобы вы сами смогли сделать некоторые выводы. Сначала – несколько актуальных вопросов, а потом их подробный разбор. При этом надо учесть, что главные зарубежные публикации, здесь приведённые, сделаны ещё год назад, т.е. никакой новостью они ни для профильных медиков, ни для властей разных стран не являются. Таким образом не учитывать здесь сказанное могут лишь те, кто сознательно хочет проводить определённую политическую программу, а не заниматься охраной здоровья населения.

Ссылки, в том числе на англ. первоисточники, даны нами в примечаниях.

Сначала – несколько вопросов, на которые всем полезно поискать себе ответов.

Ред. «В.П.»

*     *     *

Пять вопросов собирающимся сделать себе прививку от ковид

Прочитайте их и убедитесь, что вы точно понимаете риски на которые вы идёте.

Если вы не собираетесь этого делать, но знаете кого-то, кто планирует сделать прививку от Covid19, задайте ему эти пять вопросов. Убедитесь, что они точно понимают, на что они идут:

  1. Знаете ли вы, что ранее не удавалось создать вакцины ни от одного из коронавирусов?

Успешной вакцины против коронавируса так и не было разработано.

Ученые годами пытались разработать вакцину против SARS и MERS, но ничего не добились. Фактически, некоторые из неудавшихся вакцин против атипичной пневмонии на самом деле вызывали усиление заболевания. Это означает, что вакцинированные люди потенциально могут получить более серьезное заболевание в дальнейшем при встрече с вирусом, чем невакцинированные.

  1. Знаете ли вы, что на разработку вакцины обычно требуется 5-10 лет?

Разработка вакцины – медленный и трудоемкий процесс. Обычно от разработки до тестирования и окончательного утверждения для массового использования уходят многие годы. Различные вакцины от Covid были разработаны и одобрены менее чем за один год.

Хотя СМИ предлагают массу «разъясняющих» материалов, в которых упоминаются «дальновидность, упорный труд и удача» как причины, по которым они получили вакцину против Covid так быстро, но на самом деле это произошло по причине того, что торопясь, они фактически «срезали углы», пропуская важные этапы.

И все они утаивают ключевую информацию – а именно, что ни одна из вакцин еще не прошла надлежащих испытаний. Многие из них полностью пропустили испытания на ранних стадиях, а испытания на людях закончатся только в 2023 году. Фактически, все, кто сейчас вакцинируется, принимает участие в испытаниях экспериментальной вакцины, как бы она не называлась.

  1. Знаете ли вы, что вакцины от ковид-19 основаны на новых технологиях, которые никогда ранее не использовались на людях?

В то время как традиционные вакцины работают, подвергая организм воздействию ослабленного штамма микроорганизма, вызывающего заболевание, эти новые вакцины против Covid представляют собой вакцины с мРНК (Пфайзер, Модерна) или с генно-модифицированным вектором-аденовирусом (Спутник, АстраЗенека).

Вакцины с мРНК (мессенджер рибонуклеиновой кислоты) теоретически работают, вводя вирусную мРНК в организм, где она реплицируется внутри ваших клеток и побуждает ваше тело распознавать и производить антигены для «шиповых белков» коронавируса. Они были предметом изследований с 1990-х годов, но до 2020 года ни одна мРНК-вакцина не была одобрена для использования.

Тоже самое относится и к векторным вакцинам типа Спутник или АстроЗенека.

  1. Знаете ли вы, что фармкомпании защищены от исков в случае если их вакцины от ковид приведут к болезням или смертям?

Еще весной 2020 года правительства многих стран мiра предоставили производителям вакцин иммунитет от гражданской ответственности, сославшись на существующее законодательство или написав новые законы.

Закон США об общественной готовности и готовности к чрезвычайным ситуациям (PREP) гарантирует неприкосновенность как минимум до 2024 года.

Закон ЕС о лицензировании продуктов делает то же самое, и есть сообщения о конфиденциальных положениях об ответственности в контрактах, подписанных ЕС с производителями вакцин.

Великобритания пошла еще дальше, предоставив постоянную юридическую защиту правительству и любым его сотрудникам за любой вред, причиненный во время вакцинации пациентов от Covid19.

  1. Знаете ли вы, что 99,8% людей выжили, заболев covid-19? И что вакцины снижают вероятность заболеть менее чем на 0,5%?

Коэффициент летальности от инфекции Sars-Cov-2 был яблоком раздора в течение нескольких месяцев, но он, безусловно, намного ниже, чем предсказывали все первоначальные модели.

Первоначально он был сильно завышен, при этом ВОЗ использовала цифру в 3,4%.

Последующие изследования показали, что он намного ниже, в некоторых случаях даже ниже 0,1%. В отчете, опубликованном в октябре в собственном изследовательском бюллетене ВОЗ, указывается, что CFR составляет 0,23% «или, возможно, значительно ниже».

Следовательно, абсолютное снижение риска заболеть для человека составляет всего около 0,4% = (0,0043 - 0,0004) x 100. И это по данным самих разработчиков.

Это поспешные и непроверенные вакцины, созданные с использованием безпрецедентной технологии, без каких-либо проверок на долгосрочные последствия.

Поэтому вопрос, который, действительно, имеет значение: действительно ли вы хотите или должны пойти на такой риск?

*     *     *

Подробнее о мРНК вакцинах

мРНК-вакцины, также называемые «генетическими вакцинами», являются результатом инновационного биотехнологического подхода, который превращает клетки организма в молекулярные фабрики для производства белков, которые активируют специфический для патогенов иммунный ответ. Технология имеет большие перспективы, но также представляет значительные риски, которые еще не полностью известны.

Продолжается нагнетание страха перед коронавирусной инфекцией. Пугают неминуемой второй волной, которая придёт осенью и будет якобы "более смертоносной". Люди, поставившие себе целью добиться обязательной вакцинации, наперебой продолжают делать заявления, что никакого "коллективного иммунитета" добиться невозможно и что только вакцина может спасти человечество уже поставленное их же усилиями на грань экономической катастрофы.

Выделяются какие-то невероятные суммы на разработку вакцины от Sars-Cov2. Правительство США благодаря лоббистским усилиям друга Гейтса д-ра Фаучи выделило около полумиллиарда долларов фирме Moderna, финансируемой миллиардером, которая в настоящее время лидирует в этой гонке за немалый куш, который сорвет победитель.

4 мая глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила о том, что Евросоюз выделяет на цели создания вакцины от коронавируса 1 млрд евро, Франция намерена внести 500 млн евро, как заявил Макрон. Меркель готова потратить на эти цели 525 млн, естественно, Евро.

Мероприятие Global Vaccine Summit 2020 в онлайн-формате организует правительство Соединенного Королевства 4 июня. Главной задачей саммита станет мобилизация ресурсов, необходимых Глобальному альянсу по вакцинам и иммунизации (GAVI-детище Гейтса), чтобы обезпечить всеобщую доступность вакцины против COVID-19.

Предполагается собрать[1] ещё 7,4 млрд US$!

Судя по высказываниям Гейтса, создаются производственные мощности по производству 7 млрд или даже 14 млрд доз, если понадобится повторное вакцинирование, в год. Он же делал заявления о необходимости включения этой прививки в календарный план обязательных прививок для детей по всему мiру.

Таким образом нет сомнения, что не мытьем, так катаньем, вся эта камарилья будет добиваться 100% охвата вакцинами всего населения Земли. Нет необходимости повторять, что это не спонтанная реакция властей, желающих исключительно добра и здоровья податному населению. Это давно спланированная и руководимая опытными менеджерами компания[2] по установлению нового мiрового порядка, подразумевающего цифровой концлагерь, социальное разобщение и полный контроль не только над умами людей, через тотальную цензуру осуществляемую сетевыми гигантами и промывание мозгов через контролируемые ими СМИ и продажными, но якобы независимыми сетевыми писаками, но контроля над телами людей через обязательную якобы вакцинацию, а, на самом деле, генную терапию.

Хочется напомнить, что за 17 лет с момента появления на арене предшественников нынешнего коронавируса – Sars-Cov1 и MERS, так и не удалось создать эффективную вакцину. И по вполне объективным причинам. Подробнее об этом здесь: https://antiscientism.livejournal.com/18294.html .

Но теперь в авральном порядке, минуя или ускоряя до неприличия все возможные этапы и сроки испытаний, обещают менее чем за год (!!!) вместо обычных 5-7 лет сделать так необходимую позарез (кому-то) вакцину.

Нет сомнения, что в ближайшие полгода-год, почти каждый человек встанет по тем или иным причинам – приём на работу, поездка в другую страну или даже просто по требованию властей привиться самому или привить ребенка, перед непростым выбором – делать эту прививку или нет.

И лучше, если этот выбор будет осознанным. Очень высока вероятность того, что ни одна из обычных вакцин либо не покажет необходимой эффективности, либо окажется дорогой, либо, что тоже нельзя исключить, не будет признаваться правительствами тех стран, куда вы захотите отправиться. Ну и, наконец, окажется скорее всего, не лучше предыдущих, которые вместо защиты от коронавирусной инфекции, значительно утяжеляли её течение.

Наконец, может оказаться так, что как раз mRNA-вакцина окажется либо самой дешевой в силу того, что будет дотироваться миллиардами, собранными GAVI, либо вообще будет предлагаться безплатно.

Ниже перевод подробной статьи о том, что такое mRNA-вакцины, какие у них теоретические достоинства и недостатки.

[Исходная публикация: How they work, why they’re “cleaner” than traditional vaccines, and why they might prove catastrophic in a rushed coronavirus response. 25 мая 2020 г. Автор: Mike Adams (Майк Адамс). Наиболее важные детали статьи выделены её публикатором в РФ, в англ. первоисточнике этого нет – Ред.]

 

мРНК-вакцины, учебник для начинающих: как они работают, почему они «чище», чем традиционные вакцины, и почему они могут оказаться катастрофическими при поспешном использовании против коронавируса

мРНК-вакцины, также называемые «генетическими вакцинами», являются результатом инновационного биотехнологического подхода, который превращает клетки организма в молекулярные фабрики для производства белков, которые активируют специфический для патогенов иммунный ответ. Технология имеет большие перспективы, но также представляет значительные риски, которые еще не полностью известны.

Краткое резюме статьи:

- Вакцины против мРНК обещают интригующую новую платформу для иммунизации, которая не зависит от роста или сбора патогенов из тканей животных. Это дает мРНК-вакцинам несколько ключевых преимуществ перед традиционными вакцинами.

- Изследования в области мРНК вакцин все еще находятся в зачаточном состоянии, хотя различные биотехнологические пионеры работали над созданием вакцин против мРНК около двух десятилетий. Вполне вероятно, что для достижения приемлемых уровней безопасности и эффективности потребуются еще десятилетия изследований.

- Вакцины мРНК могут быть произведены намного быстрее и безопаснее чем традиционные вакцины. Производство может быть легко увеличено, и существует нулевой риск введения «живых» патогенов в организм пациента, так как эти вакцины не используют ослабленные патогены.

- Существуют очень реальные риски, связанные с мРНК-вакцинами, включая «усиленное» воспаление и аутоиммунные реакции, когда клетки организма непреднамеренно запрограммiруются на атаку критических белков, необходимых для нормального здоровья (таких как гормоны).

- Стремление, направленное на получение прибыли от использования мРНК-вакцин для предотвращения распространения уханьского коронавируса, заставляет регуляторы и изследователей пропустить (или ускорить) многие важные этапы контроля качества и клинических испытаний. Это может привести к катастрофическим последствиям - непреднамеренным побочным эффектам- если такие вакцины будут одобрены для широкого применения без надлежащих долгосрочных клинических испытаний.

- Вакцины мРНК могут быть злонамеренно использованы для создания вакцинного оружия для подавления критических физиологических функций у людей. По сути, это похоже на технологию «РНК-интерференция», которая представляет собой инновацию, подавляющую гены, которая была изучена для использования в качестве технологии уничтожения насекомых на сельскохозяйственных культурах. Хотя механизмы мРНК-вакцин и технологии интерференции РНК очень разные, они могут достигать многих из тех же результатов, таких как индуцированное безплодие или смерть в целевых организмах, которые могут включать людей. Технически, это также может быть использовано для конкретных генетических подгрупп людей.

- Лучшее текущее применение мРНК-вакцин, по-видимому, можно найти в приложениях для лечения рака в персонализированной медицине, где «вакцины» настроены так, чтобы научить иммунную систему организма атаковать и убивать раковые клетки.

- Разумный риск к побочным эффектам мРНК-вакцины будет пропорционален риску смертности возбудителя или заболевания, которое лечит вакцина. Например, если рак IV стадии убивает 80% пациентов, а персонализированная вакцина против мРНК излечивает 50% пациентов, а 5% пациентов убивает, соотношение спасенных жизней и убитых составляет 10: 1, что, вероятно, быть разумным риском для принятия. Однако если мРНК-коронавирусная вакцина широко применяется для здоровых людей, которые с самого начала имеют очень низкий риск смертности, то если мРНК-вакцина убивает 1 из 1000 таких людей (например), вакцина может вызвать гораздо более высокие показатели смертности чем сам патоген. (выделено нами – сайт «ВП»)

Как фирма Curevac объясняет мРНК на своем сайте (рис. слева):

С технологией мРНК мы инструктируем человеческий организм активировать свой собственный защитный механизм. Для этого мы используем мРНК природного мессенджера, которая содержит руководство по строительству, необходимое для производства белков. Мы программируем это вещество-посланник информацией об одном белке коронавируса и вводим его в организм человека. Организм распознает белок, продуцируемый нашими же клетками, как нечто неизвестное и активирует его иммунные клетки для выработки антител и Т-клеток против него. Таким образом, мы имитируем естественную вирусную инфекцию и активируем эндогенную систему защиты.

Упрощённая схема действия мРНК-вакцин против коронавируса от сайта компании Curevac.com, которая занимается их созданием и производством

Теоретически, мРНК-вакцины обладают исключительными преимуществами по сравнению с традиционными вакцинами. Они безопаснее и намного быстрее в производстве. Они чистые (то есть они не содержат скрытых вирусов, обнаруженных у животных, используемых для выращивания традиционных вакцин) и, как правило, не требуют никаких адъювантов или других токсических добавок, чтобы работать по назначению. Кроме того, они могут направлять организм на производство практически любого белка, который только можно вообразить.

Вот так это работает. В теории, конечно же.

Но они также представляют огромный риск, и, если развертывание мРНК-вакцин будет поспешным, результаты могут быть катастрофическими. Кроме того, мРНК-вакцины могут быть злонамеренно развернуты, чтобы преднамеренно обмануть организм человека, чтобы он атаковал его собственные критические функции, такие как фертильность, неврологические функции, возстановление клеток и другие критические процессы. Это объясняется более подробно ниже.

 

Пять рисков мРНК-вакцин

Большая проблема с мРНК-вакцинами заключается в том, что биохимия человека невероятно сложна, а синтез организмом десятков тысяч различных белков удивительно деликатен и его легко вывести из равновесия. Многие люди не осознают этого, но белки – это не просто структурные компоненты организма (такие как мышечная ткань), они также являются мессенджерами (такими как гормоны), транспортными средствами, ферментами, антителами и многими другими типами молекул, необходимых для здоровья.

Инъекция тела нитями мРНК – которые по сути являются инструкциями по синтезу белка – теоретически может привести к катастрофическим непреднамеренным последствиям в организме, которые могут включать в себя создание разрушительных самоусиливающихся петель обратной связи, которые либо уменьшают необходимый синтез белка, либо вызывают чрезмерный синтез белка. Эти побочные эффекты могут привести к пяти негативным последствиям:

1) Внезапное начало аутоиммунных разстройств, которые заставляют иммунную систему организма атаковать свои собственные клетки. (Подробнее см. ниже.)

2) Повышенное воспаление в организме, что приводит к гипервоспалительной реакции у некоторых людей, что приводит к вторичным эффектам, таким как неврологические повреждения, недостаточность органов или рак. Это также иногда называют «усиленным» воспалительным ответом.

3) Повышенный риск свертывания крови в ответ на нити мРНК, циркулирующие в крови вне клеток организма. Это может привести к потенциально смертельным эпизодам инсульта или серьёзным сердечно-сосудистым осложнениям.

4) Вмешательство иммунного ответа из-за присутствия непреднамеренных (случайных) фрагментов РНК, транслируемых в непредусмотренные белки, что может привести к огромному количеству отрицательных результатов, включая молекулярные дефекты, которые в свою очередь могут привести к различным заболеваниям и синдромам, включая гормональные/эндокринные нарушения, безплодие, сердечно-сосудистые заболевания, неврологические разстройства и многое другое.

5) В случае самореплицирующихся мРНК-вакцин с использованием вирусных компонентов невозможно остановить этот процесс, который оказывается вне контроля организма [выделено нами – ред. сайта «ВП»]. Теоретически это может произойти, когда фрагменты мРНК проникают в клетки, например, через частицы вирусного репликона (VRP) или с использованием других методов доставки вируса, которые основаны на механизме репликации вируса. С другой стороны, самореплицирующиеся мРНК-вакцины позволяют использовать невероятно малые дозы инъекций, поскольку материал, кодирующий мРНК, самореплицируется, и это может привести к созданию более безопасных вакцин с гораздо меньшими требованиями к дозировке по сравнению с традиционными вакцинами.

В дополнение к этим пяти основным рискам, есть также чрезвычайно важные вопросы о мРНК-вакцинах и некоторых проблемах, с которыми они могут столкнуться в организме:

1) Что произойдет, если необходимое сворачивание белка окажется неправильным? Без правильного сворачивания белки никогда не достигнут желаемой функциональности. В случае антигенов неправильное сворачивание сделает структуру безполезной и не придаст иммунитета. Трансляция мРНК в белок является лишь частью процесса построения белка. «Складывание» белка – ещё одна важная часть. Возможно, это уже было решено учеными, работающими в этой области, но этот вопрос заслуживает дальнейшего изучения.

2) Как антигены, образующиеся внутри клетки, эффективно транспортируются к внешней мембране клетки? На этот ответ, похоже, уверенно отвечают эксперты в этой области, но он поднимает второй круг вопросов, касающихся проницаемости клеточных мембран, которые, как мы уже знаем, изменяются под воздействием электромагнитного излучения от источников, таких как сигналы 5G[3] от вышек сотовой связи. Примечательно, что изследователи мРНК-вакцины хорошо осведомлены о явлении, известном как «электропорация», потому что оно используется вместе с методом «генной пушки» в попытке ввести самореплицирующиеся полезные нагрузки РНК в клетки.

3) Что произойдет, если фрагменты мРНК фрагментируются и на рибосомы передаются только частичные инструкции, что приведёт к трансляции случайных, непредусмотренных белков? Теоретически это может привести к тому, что организм будет воспринимать эти белки как патогенных захватчиков, даже когда части этих белков могут соответствовать критическим молекулам, в которых нуждается организм, таким как гормоны или ферменты. Конечным результатом может быть то, что иммунная система активируется против собственных необходимых молекул или клеток организма. Другими словами, это сценарий аутоиммунного разстройства, упомянутый в приведенном выше списке, и он открывает ящик Пандоры с катастрофическими последствиями, которые невозможно предвидеть.

4) Каким образом мРНК-вакцины могут быть злонамеренно использованы в качестве платформы для депопуляции в целях достижения глобальных целей снижения численности населения посредством принудительной стерилизации? Если мРНК может кодировать синтез какого-либо желаемого белка, очень просто использовать платформу для создания гормоноподобных антигенов, которые «научили бы» организм человека атаковать определенные гормоны, необходимые для размножения и беременности. Это, в свою очередь, теоретически привело бы к широкому распространению женского безплодия, тем самым достигнув глобалистские цели депопуляции через вызванное вакциной «аутоиммунное безплодие».

Производители мРНК-вакцин, без сомнения, говорят, что все эти риски можно смягчить. Хотя это может быть правдой после, возможно, 40 лет изследований и испытаний. Сложность организма требует дополнительных долгосрочных изследований на этой платформе – возможно, еще 25 лет – а не поспешной вакцины, которая пропускает испытания на животных и сжимает многие годы типичных изследования безопасности всего в несколько месяцев.

Важно отметить, что многие теоретические побочные эффекты мРНК-вакцины станут очевидными только через месяцы или годы после первоначальной инъекции. Эти нежелательные явления могут быть системными, а не острыми, и они не станут очевидными в краткосрочных клинических испытаниях. Это очень важная проблема для понимания, поскольку мРНК вакцины сейчас проходят через краткосрочные клинические испытания, оставляя открытой возможность долгосрочных непреднамеренных побочных эффектов, которые не ожидались изготовителями вакцин или регулирующими органами FDA.

 

Преимущества мРНК-вакцин

- Их не нужно выращивать в органах животных или куриных яйцах, что исключает риск межвидового заражения вакцины.

- Производители мРНКвакцин в настоящее время утверждают, что их вакцины не требуют использования адъювантов, вызывающих воспаление, которые, как известно, ответственны за многие токсические эффекты современных вакцин.

- Поскольку вакцина не состоит из патогенных микроорганизмов, отсутствует риск того, что «живые» патогены будут случайно введены пациенту, что будет способствовать дальнейшему распространению инфекционных заболеваний. Это происходило много раз с классическими вакцинами.

- мРНК-вакцины гораздо легче и быстрее производить, чем традиционные вакцины. Их производство также легко стандартизировать, с гораздо большей чистотой и потенциалом контроля качества, чем с вакцинами, которые сделаны из тканей животных.

- Дозы для инъекций могут быть на несколько порядков меньше, чем для традиционных вакцин.

- Когда мРНК-вакцины специально запрограммированы для нацеливания на патогенную раковую ткань пациента, адаптированная «мРНК-вакцина» может быть невероятно эффективной в обучении организма разрушению раковых клеток. Это иногда называют «противораковой вакциной», хотя этикетка вводит в заблуждение. Это на самом деле форма персонализированной медицины, где организму помогает избирательное разрушение очень специфических раковых клеток, которые размножаются в теле этого пациента.

 

Подробнее о возможных рисках мРНК-вакцин

Вот краткое изложение текущей ситуации с мРНК-вакцинами, любезно предоставленное Кембриджским университетом и его фондом PHG:

"Еще предстоит проделать большую работу, прежде чем мРНК-вакцины станут стандартным лечением. Тем временем нам необходимо лучше понять их потенциальные побочные эффекты и получить больше доказательств их долгосрочной эффективности.

Другими словами, мРНК вакцины имеют очень большие долгосрочные перспективы, но они далеко не готовы к крупномасштабному коммерческому производству и применению для миллиардов людей, даже если это является целью корпорации Moderna и тех, кто стремится к быстрому ответу на пандемию коронавируса.

Некоторые из известных рисков мРНК-вакцин включают в себя:

- Возможность того, что фрагменты мРНК могут через некоторый неизвестный в настоящее время процесс проникнуть в ядро клетки и изменить геном хозяина. Компании по производству мРНК-вакцин в настоящее время утверждают, что это невозможно, но история медицины полна примеров самонадеянных ученых, делающих катастрофические предположения о человеческом теле, которые оказались чрезмерно оптимистичными.

- Поскольку фрагменты мРНК кодируют инструкции по синтезу белка в организме, вакцины мРНК могут быть использованы для введения в организм «троянского коня» других белков, которые предназначены для осуществления длинного перечня вредных побочных эффектов у людей-хозяев, включая безплодие. Это важно отметить, потому что было установлено, что одобренные ВОЗ вакцины, вводимые молодым женщинам в Африке, содержат ХГЧ, химическое средство для стерилизации, предназначенное для достижения глобальной депопуляции. Учитывая, что многие из наиболее известных сторонников вакцинации также являются сторонниками депопуляции, нельзя сбрасывать со счетов использование платформы мРНК для достижения безплодия или ускоренной смерти.

- Некоторые типы мРНК-вакцин – так называемые «самоусиливающиеся» – вводят в организм «механизм репликации вируса», чтобы заставить организм продолжать реплицировать кодированные белки в течение длительного периода времени, что делает невозможным остановку процесса после инъекции.

- Иммунный ответ может быть намного больше, чем предполагается, поскольку организм видит введенные фрагменты мРНК как свидетельство того, что организм подвергается нападению со стороны патогена. «Непреднамеренные эффекты: цепь мРНК в вакцине может вызывать непреднамеренную иммунную реакцию», - объясняет phg Foundation (Univ. Of Cambridge). И как сказал Стефан Бансел, генеральный директор Moderna на конференции TEDxBeaconStreet в 2013 году:

- мРНК создает иммунный ответ. Почему? Потому что вирус состоит из мРНК. Как и грипп. Так что, если мы введем мРНК пациенту, что произойдет? Ваше тело думает, что вы только что заболели гриппом. И это не очень хорошо для нашего лекарства, потому что вы знаете все симптомы гриппа. Не супер приятно ... и проблема слишком высокой дозы – у вас появляется масса побочных эффектов.

- Существует очень хорошо известный риск того, что материал мРНК, введенный в организм, может вызывать аутоиммунные реакции, когда клетки организма по существу запрограммированы на атаку других здоровых клеток."

Из статьи «мРНК-вакцины – новая эра в вакцинологии», опубликованной в Nature Reviews Drug Discovery в 2018 году, автором которой является Норберт Парди и его коллеги:

"... недавние испытания на людях продемонстрировали умеренные и в редких случаях тяжелые реакции в местах инъекции или системные реакции для разных платформ мРНК ...

Возможная проблема может заключаться в том, что некоторые платформы вакцин на основе мРНК индуцируют мощные реакции на интерферон I типа, которые связаны не только с воспалением, но также потенциально с аутоиммунитетом.

Другая потенциальная проблема безопасности может быть связана с наличием внеклеточной РНК во время вакцинации мРНК. Было показано, что внеклеточная голая РНК увеличивает проницаемость плотно упакованных эндотелиальных клеток и, таким образом, может способствовать отеку. Другое изследование показало, что внеклеточная РНК способствует коагуляции крови и образованию патологических тромбов ...

Другими словами, наличие РНК, плавающей в крови, вне клеток – как вводят мРНК-вакцины – вызывает свертывание крови, что также является одним из смертельных побочных эффектов самого COVID-19. Аутоиммунные реакции также были отмечены в изследовании.

мРНК-вакцины гораздо проще и быстрее производить, чем традиционные вакцины ... и они не используют животных для выращивания больных органов"

Всё это поднимает вопрос: если цель мРНК-вакцин состоит в том, чтобы запрограммировать клетки организма на производство антигенов, которые затем распознаются иммунной системой, то почему бы просто не вводить в организм антигены в первую очередь и не пропускать необходимость вмешиваться в клеточный механизм для синтеза белка?

Как объясняет PublicHealth.org на странице «Как работают вакцины»: очевидно, что инъекция антигенов была бы более прямым путем к желаемому уровню иммунитета, чем инъекция мРНК-инструкций, которые заставляют клетки организма производить антигены:

- Вакцина работает, обучая иммунную систему распознавать и бороться с патогенами, будь то вирусы или бактерии. Чтобы сделать это, определенные молекулы от патогена должны быть введены в организм, чтобы вызвать иммунный ответ.

Эти молекулы называются антигенами, и они присутствуют на всех вирусах и бактериях. Вводя эти антигены в организм, иммунная система может безопасно научиться распознавать их как враждебных захватчиков, вырабатывать антитела и запоминать их на будущее. Если бактерии или вирусы вновь появляются, иммунная система немедленно распознает антигены и агрессивно атакует задолго до того, как патоген может распространиться и вызвать болезнь.

Так почему бы просто не вводить в организм антигены вместо того, чтобы проходить косвенный путь введения в организм инструкций по синтезу белка (то есть мРНК), которые предписывают организму вырабатывать антигены?

Ответ, похоже, сводится к простоте производства. Синтезировать последовательности мРНК относительно быстро, легко и экономически более эффективно по сравнению с созданием антигенов вне организма.

*   *   *

Как указано в «мРНК-вакцинах – новая эра в вакцинологии», опубликованной в Nature Reviews Drug Discovery в 2018 году:

мРНК-вакцины обладают потенциалом быстрого, недорогого и масштабируемого производства, главным образом благодаря высоким выходам реакций транскрипции in vitro.

Фонд Кембриджского университета добавляет:

Основным преимуществом РНК-вакцин является то, что РНК может быть получена в лаборатории из ДНК-матрицы с использованием легкодоступных материалов, дешевле и быстрее, чем обычное производство вакцин, что может потребовать использования куриных яиц или других клеток млекопитающих.

Другими словами, последовательности мРНК могут быть быстро и дешево получены в больших количествах, без использования живых животных, яичных желтков или других компонентов животного происхождения. Например, многие люди не знают, что некоторые производимые сегодня вакцины изготавливаются из клеток почек африканской зеленой мартышки, которые приобретаются путем поимки и заключения в тюрьму обезьян, заражения их смертельными болезнями, убийства их и сбора их почек для обработки и введения в вакцины.

Платформа мРНК позволяет избежать использования животных в процессе производства, хотя животные все еще используются в медицинских экспериментах для разработки вакцин и испытаний на безопасность. По сути, мРНК-вакцины могут быть «чистыми» вакцинами, которых многие скептики вакцины требовали годами. Никаких адъювантов, никаких органов животных, никаких вирусов-невидимок. Просто фрагменты кода, сделанные в основном из простых нуклеиновых кислот.

 

Синтез мРНК-материалов для использования в мРНК-вакцинах

Вместо выращивания на инфицированных животных или тканях животных нити мРНК синтезируются в лаборатории и не связаны с обработкой инфекционными агентами или неизвестными вирусными патогенами, которые могут существовать в животных в скрытой форме. Таким образом, мРНК-вакцины по своей природе безопаснее в изготовлении, обработке и применении, чем традиционные вакцины.

Существуют многочисленные компании, которые синтезируют нити мРНК для различных целей, включая изследования вакцин. Одна такая компания называется TriLink Biotechnologies (https://www.trilinkbiotech.com), которая предлагает собственный синтез мРНК. С их сайта:

Мы производим некодирующие РНК и обезпечиваем индивидуальный синтез в миллиграммах в мультиграммах, с длинами от нескольких сотен нуклеотидов до более 10 килобаз. TriLink имеет большой набор модифицированных нуклеотидов, которые могут модулировать распознавание врожденного иммунитета, чтобы максимизировать активность для вашего конкретного применения

 

Со страницы мРНК TriLink Antigen:

мРНК могут быть сконструированы для быстрого и экономически эффективного производства практически любого белка. Они также могут вызывать сильный иммунный ответ без риска, связанного с некоторыми живыми вирусными вакцинами, и поэтому являются эффективным механизмом доставки антигенов вакцины. Независимо от того, доставлены ли они ex vivo (например, в дендритные клетки) или введены in vivo с использованием носителя доставки, такого как эндосома, экзогенные мРНК могут распознаваться рецепторами распознавания образов в клетках и, таким образом, действовать как их собственный адъювант.

Другая компания по синтезу мРНК под названием SystemBio.com описывает свою технологию синтеза мРНК in vitro следующим образом:

Если вы хотите мгновенной экспрессии после трансфекции в клетки, доставьте свой представляющий интерес ген в виде мРНК, изготовленной с помощью набора для синтеза мРНК SBI. Этот высокопроизводительный набор, предназначенный для генерации транскриптов in vitro для трансфекции клеток млекопитающих, микроинъекции в ооциты, трансляции in vitro и других связанных с этим применений, может производить 20-40 мкг высококачественных мРНК в одной стандартной реакции и поставляется с рядом функций повышения производительности.

Фраза «Предназначена для генерации транскриптов in vitro для трансфекции клеток млекопитающих» означает, что вы синтезируете фрагменты мРНК в лаборатории для последующего введения млекопитающим (животным или людям).

Не обращая внимания на очевидное: человеческая иммунная система уже знает, как это сделать, без каких-либо инъекций.

Однако во всем этом всеми часто упускается из виду общая картина.

Они не видят леса за деревьями, потому что человеческое тело уже обладает нанотехнологиями мРНК, которые могут идентифицировать патогены и уничтожить их. Это часть иммунной системы, с которой вы родились.

Ваша иммунная система полностью способна к удивительным способностям самосохранения, но только в том случае, если она правильно питается веществами и элементами, которые ей необходимы для работы в соответствии с замыслом. Дефицит витамина D вызывает подавление иммунитета, и человек с дефицитом витамина D, вероятно, не очень хорошо отреагирует на вакцину мРНК, независимо от того, насколько продвинута технология.

Цинк, селен и магний являются критическими элементами, которые, как правило, имеют дефицит у людей с плохой иммунной функцией. Дополнение этими минералами через сбалансированную диету позволяет иммунной системе полностью реализовать свой потенциал, что делает мРНК-вакцины в значительной степени ненужными.

По сути, мы можем сказать, что мРНК-вакцины – это введение в заблуждение общества, так долго подвергавшееся цензуре, что почти все считают, что мы должны позволить "медицинским механикам" решать все проблемы организма, используя передовые нанотехнологии и дорогостоящие открытия.

На самом деле ваша иммунная система функционирует безплатно ... и вы родились с ней. К сожалению, большинство людей отказываются заботиться о своем организме и питать свою иммунную систему необходимыми компонентами для поддержания эффективной функции. И почти никто из представителей власти не посмеет рекомендовать питание, если на вакцинах и запатентованных фармацевтических препаратах можно заработать столько денег.

Что если бы ответ на коронавирус был таким же простым, как рекомендация витамина D и цинка? Если бы мы были достаточно мудрыми, чтобы позволить нашей собственной внутренней нанотехнологии выполнять свою работу, нам не пришлось бы пытаться принуждать клетки организма, используя сложные, дорогостоящие и рискованные медицинские вмешательства.

Полностью статья на английском со всеми ссылками, видео и списком использованных источников и материалов: https://www.naturalnews.com/2020-05-25-mrna-vaccines-how-they-work-coronavirus.html

Составлено по материалам ЖЖ antiscientism (https://antiscientism.livejournal.com/ )

Из: https://antiscientism.livejournal.com/28603.html и https://antiscientism.livejournal.com/72960.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social

 

[1] Это было, повторим, год назад. Сейчас эта цифра уже 8,8 млрд. $: см. https://www.gavi.org/investing-gavi/resource-mobilisation-process/gavis-3rd-donor-pledging-conference-june-2020

[2] См.: https://antiscientism.livejournal.com/27273.html

[3] См. старую публикацию «Почему жгут вышки 5G?» (https://antiscientism.livejournal.com/tag/5g), многое просто и ясно объясняющую по теме.

Ещё по теме:
1. Шокирующее новое изследование показывает, что вакцина против Covid прерывает 4 из 5 беременностей “самопроизвольными абортами”
2. Наше осмысленіе последнихъ событій въ мірѣ въ свѣтѣ Евангельскаго откровенія
3. Видео-интервью Марии Шукшиной с организаторами Собрания православных мирян в Москве 31 октября 2020 г.
4. Вакцины могут провоцировать заболевание в более тяжелой форме
5. «Трансмутант» проф. богословия А.И. Осипов и прочее: о вакцинах и глобалистах в Церкви (Акад. Редько vs проф. Осипова)
6. О свободе, богатстве и вакцинах – цитата из старой книжки
7. О перспективах ресоветизации России

Комментарии

Комментарии не найдены ...
©® VeraPravaya.ru 2016 - 2024, создание портала - Vinchi Group & MySites
При копировании материалов ссылка на сайт обязательна
Яндекс.Метрика