Статья имеет только вид правды, а на самом деле ложь! Сколько написано доказательств о том, что царь не отрекался, а автору всё неймётся. Автор, вроде бы протоиерей, даже имя Владимiр пишет почти по старому. Только ъ-знака не хватает, а пишет как ЕГЭшник. Не буду перечислять всех доказательств, а только приведу своё мнение. Вся отрекшееся царская родня спокойно выехала за границу, а некоторые перед этим осквернили себя ношением красных бантов! Почему же тогда "отрекшегося" царя не выпустили вместе с ними, а держали под стражей и в конце концов убили вместе с семьёй и слугами? Ответ один - царь не отрекался и его держали под арестом, чтобы правда не вышла наружу.
Почему текст "отречения" написан на телеграфном бланке карандашом, а подписи выполнены под копирку? В ставке отсутствовали официальные бланки?
Почему текст "отречения" написан на телеграфном бланке карандашом, а подписи выполнены под копирку? В ставке отсутствовали официальные бланки?